Burger Partij Amersfoort ( BPA ) Fractie
College van B&W der Gemeente Amersfoort T.a.v. de burgemeester, mevrouw A. van Vliet-Kuiper Amersfoort, 13 juni 2004.
Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,
Op grond van artikel 37 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen. Inleiding. De BPA heeft kennis genomen van de gemeentelijke nota : Fusie museale basisvoorzieningen en nieuwe tentoonstellingslocatie. De BPA is zeer verbaasd dat de Oudheidkundige Vereniging Flehite (OVF) in deze nota totaal niet wordt genoemd. Wij veronderstellen dat u op de hoogte bent van de eigendomsverhoudingen met betrekking tot het museum Flehite. De Oudheidkundige Vereniging Flehite ( OVF ) heeft het museum -nu bijna 125 jaar geleden- opgericht en is sindsdien eigenaar van al de museumpanden en van 80% van de collectie. In 1976 heeft de Oudheidkundige Vereniging Flehite ( OVF ) een Stichting Museum Flehite ( SMF ) in het leven geroepen om voor de Vereniging het museum te beheren en te exploiteren. Op grond van bovenstaande heeft de BPA aan u de volgende vragen: 1) Heeft het college -al in een vroeg stadium- over deze zaak overleg gehad met het bestuur van de Oudheidkundige Vereniging Flehite ( OVF ) ? Zo ja, hoe denkt dit OVF bestuur over een fusie en een nieuwe tentoonstellingslocatie? Zo nee, waarom niet? 2) Realiseert het college zich dat de eigendomsrechten en alle rechten die daar uit voortvloeien, juridisch behoren aan de Oudheidkundige Vereniging Flehite ( OVF ) en daar dus zeer nauw mee samenhangen ? 3) Op pg. 2 van de nota stelt het college dat de financiering van de nieuwe tentoonstellingslocatie komt "deels door ombuigingen elders binnen de gemeentelijke cultuurbegroting" Betekent dit dat andere Amersfoortse culturele instellingen financieel kunnen worden gekort ten gunste van de nieuwe museum- en tentoonstellingslocatie? 4) Op pg. 3 stelt het college dat de nieuw op te richten stichting zich o.a. ten doel stelt "het beheren van relevante collecties" Wat bedoelt uw college met deze zin? Zijn er momenteel irrelevante collecties? Betekent dit dat bestaande ( museale ) collecties kunnen worden afgestoten? Zo ja, welke? 5) In het bestuur van de nieuwe stichting krijgen de besturen van zowel "De Zonnehof als Museum Flehite ieder minimaal 2 bestuursleden". Ten aanzien van Flehite: welk bestuur wordt hier door het college bedoeld? Het bestuur van de Oudheidkundige Vereniging Flehite ( OVF ) als eigenaar van panden en collectie òf het bestuur van de Stichting Museum Flehite (SMF) die het museum voor de vereniging beheert?
6) Uw college overweegt een externe 'Audit' "voordat wij de gefuseerde organisatie gaan subsidiëren" Met de financiële debacles van De Flint en SWA in het achterhoofd; is het niet verstandiger dat het college deze Audit voor een eventuele fusie laat plaatsvinden? 7) De fusie tussen Zonnehof en Flehite is een bezuinigingsmaatregel. Betekent dit volgens het college dat personeel zal moeten worden ontslagen? Krijgt dit personeel binnen de gemeentelijke culturele organisatie(s) een andere baan aangeboden, vertrekt men met een afvloeiingsregeling; kortom hoe denkt het college dit met het personeel van beide instellingen te gaan regelen? In afwachting van uw spoedige schriftelijke beantwoording,
Namens de Burger Partij Amersfoort ( BPA ), Kees Kraanen Hans van Wegen.
en namens Gerard van Vliet / Amersfoort.cc.
__________________________________________________________________________________ ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 29 juni 2004). __________________________________________________________________________________
| ||